صادق قاضٍ رسميًا على دعوى قضائية جماعية ضد شركة آبل بسبب تصميم لوحة مفاتيح Butterfly المُثيرة للجدل والتي ابتليت بها مجموعة MacBook لسنوات. كما ذكر تقرير Verge الأخير، فإن الدعوى تُغطي جميع طرازات MacBook التي تتميز بلوحة مفاتيح Butterfly .
لقد أصبحت لوحة مفاتيح Butterfly سيئة السمعة منذ أن تم تقديم الإصدار الأول مع جهاز MacBook مقاس 12 بوصة في عام 2015 ووصل إلى MacBook Pro وMacBook Air. تم رفع هذه الدعوى لأول مرة في عام 2018، وسوف تمضي قدمًا كدعوى جماعية مُعتمدة.
كما يوضح التقرير، تم التصديق على الدعوى من قِبل القاضي إدوارد دافيلا في 8 مارس في كاليفورنيا، ولكن تم فتحها حتى أواخر الأسبوع الماضي فقط. اعتبارًا من الآن، تُغطي الدعوى الجماعية الأشخاص الذين اشتروا جهاز MacBook بلوحة مفاتيح Butterfly في سبع ولايات: كاليفورنيا ونيويورك وفلوريدا وإلينوي وميشيغان ونيوجيرسي وواشنطن.
تُحدّد الدعوى القضائية أن طرازات MacBook المتأثرة تشمل MacBook مقاس 12 بوصة (تم شراؤه بين 2015 و2017)، وMacBook Pro (بين 2016 و2019)، وMacBook Air (بين 2018 و2019).
تُشير الدعوى إلى أن شركة آبل كانت تعلم أن لوحة مفاتيح Butterfly كانت معيبة، بل إنها تستشهد بالاتصال الداخلي بين المديرين التنفيذيين لشركة آبل حيث قال أحدهم “بغض النظر عن مقدار أحمر الشفاه الذي تحاول وضعه على هذا الخنزير، فإنه لا يزال قبيحًا”، في إشارة إلى لوحة مفاتيح Butterfly.
جادلت شركة آبل بأنه يجب اعتماد هذه الدعوى كإجراء جماعي لأنها تغطي العديد من الأشكال المختلفة لتصميم لوحة مفاتيح Butterfly. نجح المدعون في النهاية في حججهم بأن نفس مشاكل التصميم الأساسية تؤثر على جميع أشكال تصميم لوحة مفاتيح Butterfly:
“لا يوجد أي من اختلافات التصميم التي تشير آبل إليها لتغيير المسافات الضيقة بين المفاتيح، ولا جانب التنقل المنخفض في التصميم” وفقًا للطلب. سيتعين على آبل أن تجادل لاحقًا، في المحكمة، بأن هذه الميزات الأساسية لم تجعل التصميم غير موثوق به – وأنها لم تقض سنوات عن علم في صنع لوحات مفاتيح معيبة.
